Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales
Inteligencia en La Rioja al servicio de la idiotez de destruir la vida y el medio
El 16 de diciembre de 2011, las asambleas ciudadanas de la provincia de
La Rioja dan a conocer la filtración de unas hojas manuscritas con los
nombres de los principales "dirigentes" de los autoconvocados del
departamento Famatina e inmediatamente se declaran en estado de alerta.
Las listas, halladas en una carpeta portada por enviados de la empresa
canadiense Osisko Mining Corporation, registran el grado de
participación de los vecinos en las protestas contra la minería.
Diálogo con Jenny Luján (49), miembro de Asambleas Ciudadanas Riojanas
(ACR).
P: ¿Cómo lograron acceder a la documentación de Osisko? ¿De qué manera
interpretan el contenido de las listas?
R: Accedimos a ese listado, junto con otra documentación, a través de
una carpeta que la gente de Osisko se olvidó en la hostería del
Automóvil Club, en Famatina. Siempre hay alguien que nos alerta:
comenzaron a sonar las campanas de la iglesia... Nosotros nos reunimos
en el lugar y les pedimos que se fueran; no eran bienvenidos en nuestro
territorio. Trataron de dialogar, de plantear su posición, pero
nosotros no lo permitimos. No es posible ningún diálogo cuando la
decisión ya está tomada y no hay nada que negociar. Dialogar
significaría para nosotros negociar si habrá menos o más contaminación,
o menos o más beneficios para la comunidad, y eso a nosotros no nos
interesa. Insistimos en que se fueran; no querían. Comenzamos a
gritarles, a cantar; subieron a sus autos y fueron. Suponemos que como
estaban asustados olvidaron esa carpeta.
P: ¿Y qué otros papeles contenía?
R: Había un manual de funcionamiento de Osisko, algunas copias de
contratos de trabajo, información cotidiana de la empresa. Pero había
dos listados que a nosotros nos parecieron muy significativos... Uno
con la cantidad de pozos de agua que hay en el territorio y el nivel de
agua extraíble; el otro es de personas de la asamblea con nombre y
apellido, domicilio, dónde trabajan, desde cuándo. Estábamos
clasificados: quiénes eran los cabecillas, funcionarios, los docentes.
Ese listado estaba manuscrito y decía qué buscaba cada uno. Por
ejemplo, decía: "Jenny Luján busca resarcimiento económico", "busca
popularidad" o "busca un cargo político". Nos parece bastante peligroso
porque es como que han estado haciendo inteligencia desde hace mucho
tiempo. Hay muchísimos datos que ellos suponen, porque les estamos
demostrando que ninguno de nosotros está buscando un beneficio económico
ni político.
P: Según afirmó el titular de EMSE (Energía y Minerales Sociedad del
Estado), cuando este mes de enero se encuentre promediando comenzarían
los trabajos de exploración...
R: Sí, porque el convenio de Osisko establece algunas fechas tope.
Según interpretamos nosotros, el 16 de enero vencerían los plazos de la
minera para ingresar al territorio donde está el proyecto. Por eso
hemos decidido hacer el corte a partir del día 2; es un corte con un
clima esperanzador, de alegría, de mucha solidaridad, con asambleas de
otros lugares como Catamarca, con muchísima adhesión de toda Argentina.
La gente que no está pudiendo llegar al lugar nos está enviando lo que
puede: es muy bonito ver cómo se acerca una ama de casa y te entrega dos
o cinco pesos. Y nosotros sabemos perfectamente que quizás sea todo lo
que tenga.
P: Autoridades de Osisko aseguraron que "el Famatina no se toca" porque
el proyecto minero está ubicado a 5 km del cerro. De hecho, afirmaron
que ninguna de las actividades que desarrollará la empresa afectará al
Nevado del Famatina. ¿Podrían confirmar hoy la exacta localización del
emprendimiento? ¿Han tenido acceso al acuerdo completo que suscribió el
Estado con la compañía canadiense?
R: Sabemos que es el proyecto Famatina. Ellos saben que esto de "el
Famatina no se toca" es muy fuerte. Su estrategia comunicacional es
decir "no lo vamos a tocar", pero sigue siendo un proyecto en territorio
riojano; es una estrategia poco inteligente. Aquí nacimos, abrazando el
cerro. Si bien hay algunos lugares donde no hay resistencia, porque hay
muy poca gente, porque no hay pueblos cercanos, en el resto de la
provincia estamos fortalecidos y resistiendo: no habrá minería en todo
el territorio. Esta es una decisión tomada por todas las asambleas.
Sabemos con certeza que el cerro va a ser afectado: más allá, más acá o
donde sea. Ellos mismos lo anunciaron cuando firmaron el convenio.
Nunca tuvimos acceso a ese convenio a pesar de que el Gobierno dice:
"Está a disposición de todo el mundo, del que lo quiera ver o analizar".
Nosotros lo pedimos por los canales correspondientes pero nunca tuvimos
acceso. Incluso hay un montón de funcionarios del Gobierno que no lo
conocen pero lo defienden.
P: "Solamente pedimos la posibilidad de estudiar científicamente la
factibilidad del desarrollo a través de la minería", dijo el secretario
provincial de la cartera minera. ¿Han discutido internamente esa
posibilidad?
R: Esa es otra de las estrategias. El Famatina y todos los recursos
mineros de la provincia ya están estudiados. De hecho, Barrick Gold
hizo un estudio muy profundo: hay un índice bastante importante no sólo
de oro, sino de tierras raras y otros minerales estratégicos. Ya saben
dónde están localizados y pueden hacer un cálculo de cuánto mineral hay.
Todos los recursos de esta provincia ya están estudiados. Lo que
necesitan es entrar y por eso están usando todas estas estrategias. No
les vamos a permitir el ingreso, no los queremos acá, no los queremos en
el territorio.
P: ¿Qué condiciones deberían darse para que se pueda entablar una mesa
de diálogo tripartita entre el Gobierno, la empresa y las asambleas?
R: Derogar y anular todos los convenios, todos los contratos; empezar de
cero. Si se decide en asamblea, es una opinión personal, ahí nos
sentaremos a decidir qué modelo de provincia y qué modelo de producción
queremos, cuánto necesitamos de minerales para ese modelo de provincia
que queremos. No hay posibilidad alguna de diálogo cuando ellos han
venido cambiando de discurso, porque [el gobernador] Beder Herrera tiene
una historia de cambio de discurso terrible a lo largo de estos últimos
años. ¿Y dialogar qué? ¿Cuáles o cuántos van a ser los beneficios para
el pueblo?, ¿engañarnos para decir cómo podemos controlar si hay
contaminación? No hay ninguna posibilidad de diálogo cuando ya hay
convenios firmados, cuando ya hay una política minera que avanza y es
recitada todos los días por el gobernador y sus lacayos, todos cipayos,
que nos están están provocando, nos están violentando.
P: Luego de seis años de sostener el rechazo a la minería, ¿la posición
de los vecinos autoconvocados ha madurado hasta el punto de
radicalizarse? ¿Cómo creés que puede llegar a reaccionar el Estado
provincial durante los próximos días?
R: Ya no depende de las asambleas: hay un pueblo movilizado. Mucha
gente no se identifica con las asambleas pero sí con las consignas, con
la lucha, con la resistencia. En estos seis años hemos llegado a la
gente con información y con nuestro posicionamiento, que no ha cambiado.
A partir de eso la gente irá decidiendo. Nosotros creemos que el
gobernador está encaprichado: tiene un compromiso económico con estas
empresas y, obviamente, va a intentar desarticularnos por todos los
medios y sacarnos del lugar. Ellos creen que criminalizando la protesta
y judicializándonos van a generar miedo. Y es todo lo contrario: es
hermoso ver cómo la gente se acerca a tribunales y le dice a la jueza:
"¿Y a mí cuándo me toca?. Yo también estuve en el corte". Por otro
lado, nos parece que ningún funcionario de la Justicia quiere poner el
gancho en una orden de desalojo, porque no hay desalojo posible de una
manera pacífica. La decisión está tomada: no nos vamos a mover de ahí,
y nos tendrán que sacar a la fuerza.
P: El 2 de enero de este año iniciaron un bloqueo en Alto Carrizal...
R: Alto Carrizal es el último pueblo antes de comenzar el camino
comunero que lleva al emprendimiento. Por ahora es el único acceso al
Famatina, al cerro General Belgrano. Es un lugar que está muy cerquita
de Peñas Negras, a unos 3 km, que fue donde hicimos el corte anterior y
echamos a Barrick. ¿Por qué ahí? Justamente porque tenemos más señal
telefónica, acceso a agua potable, porque hay energía eléctrica y porque
no es tan árido: hay árboles en los que poder refugiarnos del sol y del
calor. Básicamente, por cuestiones de seguridad. En Alto Carrizal hay
un lugar conocido por todos, aproximadamente a 245 km de la capital de
La Rioja y a unos 40 km de Chilecito. Por el momento, nadie se quiere
jugar con meter a los mineros ahí. Ante el rumor, nosotros reforzamos
el corte y el curita de la iglesia está alertado para hacer sonar las
campanas.
###
Newsletter del OCRN
El OCRN (Observatorio de Conflictos por los Recursos Naturales)
monitorea el desarrollo de disputas, choques y luchas por el
aprovechamiento, control y posesión de los recursos en el estado
argentino; realiza un seguimiento de incidentes en los que la tensión
medioambiental actúa como factor de desestabilización social, y
explora el potencial de Internet para distribuir información dedicada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario